Kogu see jutt päästeteenistuse ümberkorraldamise hädavajadusest on minu jaoks arusaamatu, sest mäletan varasemast, et komandode paigutamisel arvestati erinevaid riske ja vajalikku reageerimiskiirust väga põhjalikult. Mul ei ole põhjust nende analüüside tulemustes ka täna kahelda. Neid asjaolusid arvestades rajati ka Palamuse komando, mis on aja jooksul nii omavalitsuse kui päästeteenistuse kohalike juhtide toel jõudsalt arenenud ja oma põhiülesannet hästi täitnud.
Aeg on küll edasi läinud, aga ma ei usu, et riskid vähenenud oleksid. Majanduse arenedes need pigem suurenevad. Seetõttu on jutt, et vajadusest päästjate arvelt kokku hoida mulle lihtsalt vastuvõetamatu. On ju seletamatagi selge, et Palamuse komando sulgemise järel kahaneb suure piirkonna elanike turvalisus oluliselt. Kui olemasolevad võimalused ei taga täna kõike, mis elude päästmiseks vajalik, tuleb ka see võimekus kohapeale luua, mitte komandot kinni panna! Komando sulgemine ei tekita kuidagi lisavõimalusi elude päästmisel, samuti suureneb oluliselt risk, et elanike ja ettevõtjate vara hävib. Lisaks ei saa Palamusel minu arvates mööda vaadata faktist, et kõikide eestimaalaste südames oleva “Kevade” süda, Palamuse vana koolimaja oma lugudega, on laastukatusega vana ja väärikas palkhoone, mille päästmiseks tuleõnnetuse korral (hoidku küll jumal selle eest!) tulevikus tõenäoliselt võimalust ei ole. Härrased otsustajad – võtke aru pähe, 1+1 ei ole alati 2 ! Küsimus pole ju rahas, pigem valikutes.
i
MEELIS PAAVEL, endine maavanem, Palamuse valla elanik
